The Fruit of the Grammatical Disagreement and Its Effect – Arabic Grammar & Linguistics Study | Dr. Muhammad Fazil Salih Samirai

The Fruit of the Grammatical Disagreement and Its Effect – Arabic Grammar & Linguistics Study | Dr. Muhammad Fazil Salih Samirai

The Fruit of the Grammatical Disagreement and Its Effect is a scholarly Arabic book that examines grammatical disagreements among classical Arabic grammarians and their influence on meaning, interpretation, and linguistic analysis. It is an important resource for advanced students of Arabic language and Islamic studies.

From Author:

عرض جهابذة النحو وأساطينه لموضوع الخلاف النحوي في مصنفاتهم
وتعددت صور تلك الخلافات من مؤلّف إلى آخر، وباتت تلك الخلافات عُرضة للجدل العقلي والرأي المنطقي مما طامَنَ من ثمرة تلك الخلافات وفائدتها لطلاب العلم وشداة المعرفة
وتأتي هذه الدراسة للوقوف على ثمرة الخلاف في المسائل النحوية، وبيان الفوائد المجتناة منها وما يُبنى على الخلاف فيها ؛ ولذا أتى عنوان الدراسة ثمرة الخلاف النحوي وأثره محققاً المضمون، مُجلّياً له، سواء أكان الخلاف في الكلمة أم الإعراب أم التأويل أم العامل أم الحكم النحوي أم العلة، وغير ذلك من
الموضوعات.
سارت الدراسة وفق منهجية بيّنة تقوم على ذكر المسألة النحوية، ثم
عرض الخلاف فيها، ثم إيراد ثمرة الخلاف وأثره، فيجد القارئ طريقاً سوياً لا اعوجاج فيه، ويحظى ببحث واف حول كل مسألة خلافية عرضها المؤلف بأسلوبه
العلمي المتميز.

Page no:01
الدكتور محمد فاضل صالح السامرائي
جمرة الخلاف النجوى واثره
دار ابن كتير
page no:02الفهرس
المقدمة
مسائل خلافية لا جدوى من الخلاف فيها ، ومن أمثلته :
اختلاف النحاة في الإعراب ، أأصل هو أم فرع في الأسماء
والأفعال ؟
الخلاف في فعل الأمر ، أمعرب هو أم مبني ؟ الخلاف في سبب بناء «الآن».
الخلاف في الضمير «أنت»
الخلاف في الضميرين (هو) و (هي). الخلاف في الضمير (إياك)
الخلاف في اللام الداخلة على المبتدأ ، ألام الابتداء هي أم لام
Page no:03
مسائل خلافية لا جدوى من الخلاف فيها
ذكرنا في المقدمة أن ليس لجميع المسائل الخلافية أثر أو فائدة ترتجى من الخلاف فيها. إذ إن هناك مسائل نحوية كثيرة اختلف فيها النحاة وسوّدوا بها صفحاتٍ كثيرة من كتبهم باسطين آراءهم وأدلتهم من أجل ترجيح رأي على آخر ، ولكن قد لا نقطف أية ثمرة من الخلاف فيها . أمثلة ذلك اختلاف النحاة في الإعراب ، أأصل هو أم فرع في
ومن
الأسماء والأفعال؟)
(1)
إذ من المعروف أن الإعراب عند البصريين أصل في الأسماء ، فرع في الأفعال ، فالأصل في الفعل البناء عندهم وحجتهم في ذلك أن الاسم يقبل بصيغة واحدة معاني مختلفة ، وهي الفاعلية والمفعولية والإضافة ، فلولا الإعراب ما علمت هذه المعاني من الصيغة مثال ذلك أنك إذا قلت : ( ما أحسنَ زيدًا ! ) بنصب (زيد) كنت متعجبا ، وإذا قلت : (ما أحسنَ زيدٌ) برفع (زيد) كنت نافيًا ، وإذا قلت : (ما أحسنُ زید؟ كنت مستفهما . ولولا الإعراب لوقع في اللبس ، إذ لو قلت : (ما أحسن زيد لاحتمل معاني عدة ، ولوقع اللبس
(۲)
(1) همع الهوامع للسيوطي ٤٤/١ ، وينظر الأشباه والنظائر للسيوطي ٣/ ٣٢٥ ، وشرح
ابن عقیل ٥٩/١ .
(٢) ينظر همع الهوامع ٤٤/١ .
Page no:04
الخلاف في المصطلح النحوي وأثره
قد يختلف النحاة في المصطلح النحوي ، بمعنى أن نظرة كل فريق إلى المصطلح تختلف عن نظرة الفريق الآخر ، وقد يكون لهذا الخلاف أثر في المعنى ، مثال ذلك أن المفعول له أو المفعول لأجله مصطلح بصري ، وهو عندهم ما أفاد تعليلاً من المصادر بشروط معينة نحو قوله تعالى : يَجْعَلُونَ أَصَبَعَهُمْ فِي عَاذَانِهِم مِّنَ الصَّوَاعِقِ حَذَرَ الْمَوْتِ ﴾ [البقرة : ۱۹] (١) .
جاء في (الكتاب) : (هذا) باب ما ينتصب من المصادر لأنه عذر) لوقوع الأمر فانتصب لأنه موقوع له ولأنه تفسير لما قبله لم كان؟ وليس بصفة لما قبله ولا منه . . . وذلك قولك : (فعلت ذاك حذار الشر) و (فعلت ذاك مخافة فلان) و(ادّخار (فلان) وقال الشاعر وهو حاتم بن عبد الله
الطائي : وأغفرُ عوراء الكريم ادخاره وأصفح عـن شـتـم اللـيـم نـكـرمـا .... وفعلت ذاك أجل كذا وكذا فهذا كله ينتصب لأنه مفعول له كأنه قيل : لم فعلت كذا وكذا ؟ فقال : لكذا وكذا، ولكنه لما طرح اللام عمل فيه ما قبله» (۲).
ويرى الزجاج والكوفيون أن ما يسميه النحاة مفعولاً له إنما هو مفعول
Page no:05
عرض جهابذة النحو وأساطينه لموضوع الخلاف النحوي في مصنفاتهم
وتعددت صور تلك الخلافات من مؤلّف إلى آخر، وباتت تلك الخلافات عُرضة للجدل العقلي والرأي المنطقي مما طامَنَ من ثمرة تلك الخلافات وفائدتها لطلاب العلم وشداة المعرفة
وتأتي هذه الدراسة للوقوف على ثمرة الخلاف في المسائل النحوية، وبيان الفوائد المجتناة منها وما يُبنى على الخلاف فيها ؛ ولذا أتى عنوان الدراسة ثمرة الخلاف النحوي وأثره محققاً المضمون، مُجلّياً له، سواء أكان الخلاف في الكلمة أم الإعراب أم التأويل أم العامل أم الحكم النحوي أم العلة، وغير ذلك من
الموضوعات.
سارت الدراسة وفق منهجية بيّنة تقوم على ذكر المسألة النحوية، ثم
عرض الخلاف فيها، ثم إيراد ثمرة الخلاف وأثره، فيجد القارئ طريقاً سوياً لا اعوجاج فيه، ويحظى ببحث واف حول كل مسألة خلافية عرضها المؤلف بأسلوبه
العلمي المتميز.

Dar Ibn Katheer

• Dr Muhammad Fazil Saalih Samirai

We dispatch orders directly from our UK and USA warehouses, offering multiple shipping options to suit your needs. We proudly ship worldwide.

UK Deliveries (from UK warehouse):

Standard shipping typically arrives within 3–4 working days. Expedited delivery takes 2–3 working days. We aim to dispatch orders the same day or next working day, with next-day delivery options available where applicable.

USA Deliveries (from USA warehouse):

Orders usually arrive within 4–7 working days.

Europe (shipped from UK):

Standard delivery takes approximately 6–10 working days, with expedited services available in 3–5 working days.

Canada:

Estimated delivery time is 5–10 working days.

Worldwide Shipping:

International orders generally arrive within 5–20 working days, depending on destination and shipping method selected.

For precise delivery timelines based on your location, please contact us by email and our team will provide detailed information tailored to your address.

Page no:01
الدكتور محمد فاضل صالح السامرائي
جمرة الخلاف النجوى واثره
دار ابن كتير
page no:02الفهرس
المقدمة
مسائل خلافية لا جدوى من الخلاف فيها ، ومن أمثلته :
اختلاف النحاة في الإعراب ، أأصل هو أم فرع في الأسماء
والأفعال ؟
الخلاف في فعل الأمر ، أمعرب هو أم مبني ؟ الخلاف في سبب بناء «الآن».
الخلاف في الضمير «أنت»
الخلاف في الضميرين (هو) و (هي). الخلاف في الضمير (إياك)
الخلاف في اللام الداخلة على المبتدأ ، ألام الابتداء هي أم لام
Page no:03
مسائل خلافية لا جدوى من الخلاف فيها
ذكرنا في المقدمة أن ليس لجميع المسائل الخلافية أثر أو فائدة ترتجى من الخلاف فيها. إذ إن هناك مسائل نحوية كثيرة اختلف فيها النحاة وسوّدوا بها صفحاتٍ كثيرة من كتبهم باسطين آراءهم وأدلتهم من أجل ترجيح رأي على آخر ، ولكن قد لا نقطف أية ثمرة من الخلاف فيها . أمثلة ذلك اختلاف النحاة في الإعراب ، أأصل هو أم فرع في
ومن
الأسماء والأفعال؟)
(1)
إذ من المعروف أن الإعراب عند البصريين أصل في الأسماء ، فرع في الأفعال ، فالأصل في الفعل البناء عندهم وحجتهم في ذلك أن الاسم يقبل بصيغة واحدة معاني مختلفة ، وهي الفاعلية والمفعولية والإضافة ، فلولا الإعراب ما علمت هذه المعاني من الصيغة مثال ذلك أنك إذا قلت : ( ما أحسنَ زيدًا ! ) بنصب (زيد) كنت متعجبا ، وإذا قلت : (ما أحسنَ زيدٌ) برفع (زيد) كنت نافيًا ، وإذا قلت : (ما أحسنُ زید؟ كنت مستفهما . ولولا الإعراب لوقع في اللبس ، إذ لو قلت : (ما أحسن زيد لاحتمل معاني عدة ، ولوقع اللبس
(۲)
(1) همع الهوامع للسيوطي ٤٤/١ ، وينظر الأشباه والنظائر للسيوطي ٣/ ٣٢٥ ، وشرح
ابن عقیل ٥٩/١ .
(٢) ينظر همع الهوامع ٤٤/١ .
Page no:04
الخلاف في المصطلح النحوي وأثره
قد يختلف النحاة في المصطلح النحوي ، بمعنى أن نظرة كل فريق إلى المصطلح تختلف عن نظرة الفريق الآخر ، وقد يكون لهذا الخلاف أثر في المعنى ، مثال ذلك أن المفعول له أو المفعول لأجله مصطلح بصري ، وهو عندهم ما أفاد تعليلاً من المصادر بشروط معينة نحو قوله تعالى : يَجْعَلُونَ أَصَبَعَهُمْ فِي عَاذَانِهِم مِّنَ الصَّوَاعِقِ حَذَرَ الْمَوْتِ ﴾ [البقرة : ۱۹] (١) .
جاء في (الكتاب) : (هذا) باب ما ينتصب من المصادر لأنه عذر) لوقوع الأمر فانتصب لأنه موقوع له ولأنه تفسير لما قبله لم كان؟ وليس بصفة لما قبله ولا منه . . . وذلك قولك : (فعلت ذاك حذار الشر) و (فعلت ذاك مخافة فلان) و(ادّخار (فلان) وقال الشاعر وهو حاتم بن عبد الله
الطائي : وأغفرُ عوراء الكريم ادخاره وأصفح عـن شـتـم اللـيـم نـكـرمـا .... وفعلت ذاك أجل كذا وكذا فهذا كله ينتصب لأنه مفعول له كأنه قيل : لم فعلت كذا وكذا ؟ فقال : لكذا وكذا، ولكنه لما طرح اللام عمل فيه ما قبله» (۲).
ويرى الزجاج والكوفيون أن ما يسميه النحاة مفعولاً له إنما هو مفعول
Page no:05
عرض جهابذة النحو وأساطينه لموضوع الخلاف النحوي في مصنفاتهم
وتعددت صور تلك الخلافات من مؤلّف إلى آخر، وباتت تلك الخلافات عُرضة للجدل العقلي والرأي المنطقي مما طامَنَ من ثمرة تلك الخلافات وفائدتها لطلاب العلم وشداة المعرفة
وتأتي هذه الدراسة للوقوف على ثمرة الخلاف في المسائل النحوية، وبيان الفوائد المجتناة منها وما يُبنى على الخلاف فيها ؛ ولذا أتى عنوان الدراسة ثمرة الخلاف النحوي وأثره محققاً المضمون، مُجلّياً له، سواء أكان الخلاف في الكلمة أم الإعراب أم التأويل أم العامل أم الحكم النحوي أم العلة، وغير ذلك من
الموضوعات.
سارت الدراسة وفق منهجية بيّنة تقوم على ذكر المسألة النحوية، ثم
عرض الخلاف فيها، ثم إيراد ثمرة الخلاف وأثره، فيجد القارئ طريقاً سوياً لا اعوجاج فيه، ويحظى ببحث واف حول كل مسألة خلافية عرضها المؤلف بأسلوبه
العلمي المتميز.